跟帖評(píng)論自律管理承諾書(shū) 不良信息舉報(bào)電話：陜工網(wǎng)(029-87344613)
申請(qǐng)人常先生申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，嵐皋縣法院對(duì)老賴(lài)司法拘留15天。在老賴(lài)被拘的第3天,常先生給法院贈(zèng)送了“秉公執(zhí)法主持公道”錦旗后，在縣城的馬路邊看見(jiàn)了老賴(lài)。
鎮(zhèn)政府給法院發(fā)公函當(dāng)天，拘了3天的老賴(lài)放了
6月19日，常先生說(shuō)，2015年1月，他與陳某因股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生糾紛，遂向嵐皋縣法院提起訴訟。2016年3月，嵐皋縣法院判決被告陳某給付他股權(quán)轉(zhuǎn)讓金460萬(wàn)及利息，但陳某一直未履行。
今年1月，常先生向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。嵐皋法院受理后，向被執(zhí)行人陳某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)及財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，但陳某仍未履行義務(wù)。6月13日，嵐皋縣法院執(zhí)行干警在嵐皋縣民主鎮(zhèn)，將欠錢(qián)不還的陳某抓獲，對(duì)其司法拘留15日。
常先生說(shuō)，6月15日，在陳某被司法拘留的第3天，嵐皋縣民主鎮(zhèn)政府給法院發(fā)的“民政函（2018）17號(hào)”關(guān)于坤河地產(chǎn)涉及社會(huì)穩(wěn)定情況的說(shuō)明上有“坤河地產(chǎn)屬民主鎮(zhèn)下河壩異地脫貧搬遷安置點(diǎn)承建商，法人代表陳某……目前正在處理債務(wù)糾紛，完善相關(guān)建設(shè)手續(xù)……請(qǐng)法院考慮社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題”等字樣。
對(duì)于這份公函的真實(shí)性，華商報(bào)記者電話聯(lián)系民主鎮(zhèn)黨委書(shū)記吳明剛及鎮(zhèn)長(zhǎng)王興波，均得到證實(shí)。
華商報(bào)記者從嵐皋縣警方核實(shí)，嵐皋縣看守所是在6月13日收押的陳某，15日看到法院相關(guān)手續(xù)后將陳某釋放了。
法院：綜合考量后決定提前解除司法拘留
在嵐皋縣法院官方微信平臺(tái)上，還發(fā)布了《老賴(lài)不履行生效判決被拘留》以及《一面紅錦旗贊法院“強(qiáng)制執(zhí)行”》的文章，其內(nèi)容均與老賴(lài)陳某欠錢(qián)不還有關(guān)。
“收了我送的錦旗當(dāng)天，法院又把人放了，我事先還不知道，真是打臉��！”常先生說(shuō)。
法院依法強(qiáng)制執(zhí)行，鎮(zhèn)政府為何要給縣法院發(fā)公函？
民主鎮(zhèn)黨委書(shū)記吳明剛在電話中說(shuō)，鎮(zhèn)上給法院發(fā)函，主要是說(shuō)明陳某目前所涉及問(wèn)題的相關(guān)情況，請(qǐng)法院考慮社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題，其他問(wèn)題則要去法院了解。
6月19日下午，嵐皋縣法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人葉文玉說(shuō)，拘留陳某是法院依據(jù)生效判決及申請(qǐng)人的申請(qǐng)來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行的，拘留陳某后，民主鎮(zhèn)政府給法院來(lái)了函，法院隨后了解到陳某確實(shí)債務(wù)纏身，其公司承建的民主鎮(zhèn)下河壩異地脫貧搬遷安置點(diǎn)工程正在收尾，而其公司也處于破產(chǎn)審查之中；另外陳某認(rèn)錯(cuò)悔過(guò)態(tài)度積極，還提供了一個(gè)別人欠他100多萬(wàn)債務(wù)的信息，目前這個(gè)債務(wù)正在訴訟當(dāng)中。
“法院綜合考量后決定，提前解除對(duì)陳某的司法拘留，以方便其所涉及問(wèn)題的全面協(xié)調(diào)解決。”葉文玉說(shuō)。
律師：政府有變相干預(yù)司法公正的嫌疑
陜西賽高律師事務(wù)所資深律師鄧建軍認(rèn)為，法院強(qiáng)制執(zhí)行是基于常先生的執(zhí)行申請(qǐng)，而常先生的執(zhí)行申請(qǐng)是基于生效判決，若要變更強(qiáng)制措施提前解除司法拘留，就本案而言，首先被執(zhí)行人陳某要與申請(qǐng)執(zhí)行人常先生溝通，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，或還款或簽訂還款計(jì)劃等，要有一定的實(shí)際履行行為，然后法院才能考慮其他問(wèn)題。
“法院只考慮其他如政府公函、陳某的其他債務(wù)等問(wèn)題，未與常先生就執(zhí)行進(jìn)行溝通就解除拘留，顯然程序違法，涉嫌濫用職權(quán)。”
陜西理衡律師事務(wù)所主任李平認(rèn)為，民主鎮(zhèn)政府若要認(rèn)為法院的司法拘留不妥，會(huì)影響政府相關(guān)異地脫貧搬遷安置點(diǎn)工程收尾，可以向法院提出異議申請(qǐng)，由法院來(lái)審查辦理，政府直接向法院就案件執(zhí)行發(fā)去有傾向性的公函，客觀上會(huì)影響法院獨(dú)立辦案，有變相干預(yù)司法公正的嫌疑。 華商報(bào)記者 王培民 張建全
關(guān)注公眾號(hào)，隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址：西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話：029-87344613 E-mail：sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
