外賣騎手是平臺經(jīng)濟下產(chǎn)生的一種新型就業(yè)形態(tài),靈活就業(yè)模式使得騎手的工作具備較高的獨立性和自主性,而這也恰恰是外賣騎手的勞動關(guān)系認定存在較大爭議的重要原因。近日,韶關(guān)市湞江區(qū)人民法院審結(jié)一起外賣騎手確認勞動關(guān)系糾紛案件,確認了外賣騎手與外賣配送站點的勞動關(guān)系。
外賣騎手工傷賠償引爭議
某餐飲服務(wù)公司根據(jù)與某外賣平臺簽訂《配送服務(wù)合同》,代理該外賣平臺在韶關(guān)市湞江區(qū)的業(yè)務(wù)。湞江站點于2021年2月招聘鐘某作為外賣騎手從事配送工作。在職期間,鐘某通過外賣平臺接單后,駕駛自己的摩托車從事送單工作。鐘某以登錄外賣平臺的形式進行工作打卡,區(qū)域站點站長在包括鐘某在內(nèi)的站點騎手微信群中對騎手進行排班、安排打掃站點衛(wèi)生。鐘某每月收入由單量提成(總單量×每單提成)、雨天加班補貼構(gòu)成,若存在差評、提前點擊送達、早會未簽到或曠工等情形,則進行扣款,在扣除保險費、服務(wù)費后,計算出鐘某收入。站點站長每月按上述方法計算騎手工資并制作《站點工資表》,發(fā)放給包括鐘某在內(nèi)的騎手進行核對,提交至某外賣平臺,由平臺發(fā)放工資給鐘某。
2021年9月,某餐飲服務(wù)公司引導(dǎo)鐘某以微信掃描二維碼的形式簽訂了一份《外賣配送員協(xié)議》,約定雙方系獨立的民事承包關(guān)系。2022年1月21日,鐘某在配送過程中發(fā)生了交通事故,并被送醫(yī)治療,之后未能返回站點接單。2022年3月1日,鐘某的騎手賬號注銷。后鐘某因工傷賠償事宜與某餐飲服務(wù)公司協(xié)商不成,遂申請勞動仲裁,請求確認其與某餐飲服務(wù)公司存在勞動關(guān)系。仲裁機構(gòu)駁回鐘某的仲裁請求。鐘某不服,遂提起訴訟。
法院判定雙方構(gòu)成勞動關(guān)系
法院經(jīng)審理認為,鐘某與某餐飲服務(wù)公司是否存在事實勞動關(guān)系,主要分析雙方是否具有較強的人身依附性和經(jīng)濟隸屬性。鐘某需根據(jù)某餐飲服務(wù)公司運營管理的站點管理人員排班安排,進行上班打卡考勤,遵守某餐飲服務(wù)公司的規(guī)章制度,未按時上班打卡的有相應(yīng)的懲罰,且請假需經(jīng)過站長同意,請假休息未經(jīng)同意按曠工處理,平時還要參加早會、例會,說明其日常工作受餐飲服務(wù)公司的管理,體現(xiàn)了較強的人身依附性。
雖然鐘某自備車輛從事配送業(yè)務(wù),但是合理利用自有生產(chǎn)工具是共享經(jīng)濟下優(yōu)化資源配置的體現(xiàn),相較于市場信息等核心生產(chǎn)資料而言,鐘某自備車輛的事實不足以成為否定勞動關(guān)系的獨立要素。某外賣平臺根據(jù)某餐飲服務(wù)公司的授權(quán)向鐘某發(fā)放工資。據(jù)此,鐘某從事的是某餐飲服務(wù)公司安排的有報酬的勞動,且該勞動報酬作為鐘某的主要生活來源具有持續(xù)的穩(wěn)定性。因此,某餐飲服務(wù)公司與鐘某之間具有較強的經(jīng)濟隸屬性。
某餐飲服務(wù)公司以《外賣配送員協(xié)議》抗辯雙方之間為承攬關(guān)系。該協(xié)議是2021年9月簽訂,而鐘某是2021年2月入職的,且鐘某入職后與餐飲服務(wù)公司之間的實際履行情況和餐飲服務(wù)公司所述的承攬關(guān)系并不相符。法院對餐飲服務(wù)公司認為其與鐘某之間為承攬關(guān)系,并按照《外賣配送員協(xié)議》實際履行的主張不予認可。
綜上所述,鐘某與某餐飲服務(wù)公司之間具有較強的人身依附性和經(jīng)濟隸屬性,符合勞動關(guān)系的形式和實質(zhì)要件。最終,法院判決原告與被告2021年2月26日至2022年3月1日期間存在勞動關(guān)系。□徐亞輝 唐梁瑩珠 戴書怡
責(zé)任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。